Teaching Guides Query



Academic Year: 2023/24

25543 - Science, Technology and Society


Teaching Plan Information

Academic year:
2023/24
Subject:
25543 - Science, Technology and Society
Faculty / School:
103 - Facultad de Filosofía y Letras
Degree:
269 - Degree in Philosophy
587 - Degree in Philosophy
ECTS:
6.0
Year:
587 - Degree in Philosophy: 3
587 - Degree in Philosophy: 2
269 - Degree in Philosophy: 3
269 - Degree in Philosophy: 4
587 - Degree in Philosophy: 4
269 - Degree in Philosophy: 2
Semester:
First semester
Subject type:
Optional
Module:
---

1. General information

Science, Technology and Society is an elective in the area of Logic and Philosophy of Science. The subject focuses mainly on the study of the social implications of the scientific-technological phenomenon, and the interrelation between Science, Technology and Society. It addresses the different theoretical perspectives and methodological orientations related to these aspects. It seeks to show that science is a human activity. At the same time, it seeks to contribute to bridge the growing gap between the humanistic culture and the scientific-technological culture observed in our societies.

The general approach, therefore, is intended to respect the clearly interdisciplinary nature of Science, Technology and Society studies.

These approaches and objectives are aligned with the following Sustainable Development Goals (SDGs) of the United Nations Agenda 2030 (https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/),in such a way that the acquisition of the learning results of the subject provides training and competence to contribute to some extent to their achievement: Goal 4:Quality education; Goal 5: Gender equality; Goal 10: Reduction of inequalities; Goal 11: Sustainable Cities and Communities; Goal 12: Responsible Production and Consumption; Goal 13: Climate action; Goal 16: Peace, justice and solid institutions.

2. Learning results

1) To understand the most important concepts and theories about the scientific-technological phenomenon.

2) To express reasoned meanings and conclusions from the analysis of a given situation.

3) To formally and informally relate scientific-technical aspects with the legal and political framework.

4) To formally and informally relate scientific-technical aspects with environmental and ethical aspects.

5) To formally and informally relate scientific-technical aspects with the socioeconomic environment.

3. Syllabus

PART ONE: Introduction to STS.

1. Robert K. Merton and Alexandre Koyré.

2. Ludwik Fleck, The genesis and development of a scientific fact.

3. T. S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions.

4. David Bloor, Barry Barnes and the Strong Programme.

5. Harry Collins and Bruno Latour.

PART TWO:

BLOCK 1: Do we live in a technopole?

1.1 Introduction: the knowledge society.

1.2 Technocracy.

BLOCK 2: Ethics of artificial intelligence (AI)

2.1 What is AI?

2.2 Should we be afraid of AI?

2.2.1 Technological uniqueness.

2.2.2 Privacy

2.3 Is AI possible, and are there fundamental differences between humans and machines?

2.4 Can/should we attribute a moral status to AI?

2.4.1 Moral responsibility of machines

CONCLUSION: progress or self-fulfilling promises?

4. Academic activities

The nature of the subject is eminently theoretical, but it is not exempt from a practical component, so the activities will try to take into account this duality, alternating between lectures and seminars.

5. Assessment system

First call:

Global assessment test The final grade is given by the grade obtained in each of the two final papers of each of the two parts of the subject . The grade obtained for each work will contribute 50% of the final grade, in such a way that the grade of the subject is obtained from the average of the grades obtained in the two works.

 

- In terms of length, each paper should preferably be no longer than 7,000 words (i.e., a maximum of 14,000 words between the two papers)

- The papers will deal with a section of the syllabus or, exceptionally, with a section not covered, but from the same area of research: science, technology and society studies. -The work must also explicitly use the material examined in one or more of the topics of the two parts of the subject.

-The topic of the paper should be set sufficiently in advance for its proper preparation (it is recommended not to do it later than the first two or three weeks of the term) and always in agreement with the teaching team. The development of the work will include reports and consultations with teachers in tutoring sessions.

Second call: as indicated in the previous call.


Curso Académico: 2023/24

25543 - Ciencia, tecnología y sociedad


Información del Plan Docente

Año académico:
2023/24
Asignatura:
25543 - Ciencia, tecnología y sociedad
Centro académico:
103 - Facultad de Filosofía y Letras
Titulación:
269 - Graduado en Filosofía
587 - Graduado en Filosofía
Créditos:
6.0
Curso:
269 - Graduado en Filosofía: 2
269 - Graduado en Filosofía: 3
269 - Graduado en Filosofía: 4
587 - Graduado en Filosofía: 2
587 - Graduado en Filosofía: 3
587 - Graduado en Filosofía: 4
Periodo de impartición:
Primer semestre
Clase de asignatura:
Optativa
Materia:
---

1. Información básica de la asignatura

Ciencia, Tecnología y Sociedad es una asignatura optativa del área de Lógica y Filosofía de la Ciencia. La asignatura se centra fundamentalmente en el estudio de las implicaciones sociales del fenómeno científico-tecnológico, y la interrelación entre Ciencia, Tecnología y Sociedad. Aborda las diferentes perspectivas teóricas y orientaciones metodológicas, relacionadas con estos aspectos. En ella se busca mostrar que la ciencia es una actividad humana. Al mismo tiempo, se busca contribuir a salvar el creciente abismo entre la cultura humanista y la cultura científico-tecnológica que se observa en nuestras sociedades. El enfoque general, por ello, pretende respetar la naturaleza claramente interdisciplinar de los estudios de Ciencia, Tecnología y Sociedad.

Estos planteamientos y objetivos est·n alineados con los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030 de Naciones Unidas (https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/),de tal manera que la adquisición de los resultados de aprendizaje de la asignatura proporciona capacitación y competencia para contribuir en cierta medida a su logro: Objetivo 4: Educación de calidad; Objetivo 5: Igualdad de género; Objetivo 10: Reducción de las desigualdades; Objetivo 11: Ciudades y comunidades sostenibles; Objetivo 12: Producción y consumo responsables; Objetivo 13: Acción por el clima; Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas. 

2. Resultados de aprendizaje

1) Entender los conceptos teorías más importantes sobre el fenómeno científico-tecnológico.
2) Expresar razonadamente los significados y conclusiones del análisis de una situación dada.
3) Relacionar formal e informalmente aspectos científico-técnicos con el marco jurídico y político.
4) Relacionar formal e informalmente aspectos científico-técnicos con los aspectos ambientales y éticos.
5) Relacionar formal e informalmente aspectos científico -técnicos con el entorno socioeconómico.

3. Programa de la asignatura

PRIMERA PARTE: Introducción a CTS.

1. Robert K. Merton y Alexandre Koyré.
2. Ludwik Fleck, La génesis y el desarrollo de un hecho científico.
3. T. S. Kuhn, La estructura de las revoluciones científicas.
4. David Bloor, Barry Barnes y el Programa Fuerte.
5. Harry Collins y Bruno Latour.

SEGUNDA PARTE:

BLOQUE 1: ¿Vivimos en un tecnopolio?
1.1 Introducción: la sociedad del conocimiento.
1.2 Tecnocracia.

BLOQUE 2: Ética de la inteligencia artificial (IA)
2.1 ¿Qué es la IA?
2.2 ¿Debemos tener miedo a la IA?
2.2.1 La singularidad tecnológica.
2.2.2 La privacidad
2.3 ¿Es posible la IA? ¿Existen diferencias fundamentales entre humanos y máquinas?
2.4 ¿Podemos/debemos atribuir un estatus moral a la IA?
2.4.1 Responsabilidad moral de las máquinas

CONCLUSIÓN: ¿progreso o promesas autocumplidas?

4. Actividades académicas

La naturaleza de la asignatura es eminentemente teórica, pero no está exenta de un componente práctico, por lo que las actividades procurarán tener en cuenta esta dualidad alternando entre las clases expositivas y los seminarios.

5. Sistema de evaluación

Primera convocatoria:

Prueba de evaluación global: La nota final viene dada por la calificación obtenida en sendos trabajos finales de cada una de las dos partes de la asignatura. La calificación obtenida por cada trabajo aportará un 50% de la nota final, de tal forma que la calificación de la asignatura se obtiene de la media de las obtenidas en los dos trabajos.


• En cuanto a la extensión, cada trabajo no tendrá, preferentemente, más de 7.000 palabras (es decir, 14.000 como máximo entre los dos).
• Los trabajos versarán sobre un apartado del temario o, excepcionalmente sobre uno no tratado, pero de la misma área de investigación: los estudios de ciencia, tecnología y sociedad. El trabajo debe emplear también, explícitamente, el material examinado en alguno(s) de los temas de las dos partes de la asignatura.
• El tema de los trabajos deberá quedar fijado con antelación suficiente para su correcta preparación (se recomienda no pasar de las dos o tres primeras semanas) y siempre de acuerdo con el equipo docente. El desarrollo de los trabajos incluirá informes y consultas con los profesores en las sesiones de tutoría.

Segunda convocatoria: lo indicado en la anterior.